フィクションのリアリティは現実と同一ということではない

「もっともらしさ」が不足していないか　なのでは

もっともらしい　とは

そのもの（こと）がそうである、のを納得し易い状態であること＝納得に足る情報が提示されていること

この場合「情報」は物語（作品）内で起きた事実現象だけに留まらず、フィクションとしての構成や作品としての存在意義など、メタ的な部分も重要である

現実は奇なり　が認められない理由というか、現実の奇なる偶然もよくよく調べれば一応経緯はあるわけで（それでも納得は出来ないこともあるが）

作者の思想でも登場人物の動機でも物語での必要性でも、何にしろ経緯と行先が求められるのではないかと思う

単純にいうと

「なんでそうなったん？」に対して答えが少しも見付けられないと「なんでこれ読（見）んだんだろ……」になるよな～と思うし

そして「なんで読んだんだろ……」が観賞体験として成功！のことってほぼ無いよね、という